Last update: 8 februari 2021
Inledning
Vilken relation medicinsk metodutvärdering (HTA) har till hälso- och sjukvårdssystemets struktur och förhållande varierar mellan länderna.Då fler och fler organ för medicinsk metodutvärdering har bildats har den internationella arbetsgruppen för HTA-utveckling, en oberoende grupp HTA-forskare, tagit fram femton nyckelprinciper för organisation och utförande.1 I principerna betonas standarder och element för god praxis inom HTA-organ, för att de på bästa sätt ska uppfylla rollen som en bro mellan vetenskap och fattande av policybeslut.
Struktur för program för medicinsk metodutvärdering
- Målet och omfattningen av HTA bör vara uttalad och relevant för användningen
- HTA bör utföras transparent och opartiskt
- HTA bör omfatta alla relevanta metoder
- Det bör finnas ett tydligt system för att sätta upp HTA-prioriteringar.
Medicinsk metodutvärdering
- HTA bör tillämpa lämpliga metoder för att utvärdera kostnader och nyttor
- HTA bör utvärdera ett stort antal evidens och utfall
- HTA bör utföras ur ett samhälleligt perspektiv
- HTA bör uttryckligen beskriva osäkerhet beträffande estimat
- HTA bör överväga och inriktas mot generaliserbarhet och överförbarhet
Processer för medicinsk metodutvärdering
- De som utför HTA bör aktivt engagera alla intressegrupper (t.ex. organ för vårdpersonal, patientorganisationer, tillverkare).
- De som utför HTA bör aktivt söka alla tillgängliga data
- Implementeringen av HTA-fynd måste övervakas
Använda medicinsk metodutvärdering för beslutsfattande
- HTA bör utföras i rätt tid
- HTA-fynd måste kommuniceras på ett lämpligt sätt till olika beslutsfattare
- Kopplingen mellan HTA-fynd och beslutsfattande måste vara transparent och tydligt definierad
Den internationella arbetsgruppen för HTA-utveckling har också utvecklat ett användbart verktyg från dessa principer:en serie relaterade frågor som kan användas som måttstock för eller vid utveckling av en HTA-organisation2 (se faktablad:Nyckelprinciper och tillhörande frågor för prestandamätning av HTA-organ).
Referenser
- Drummond, M., Schwartz, J.S., Jönsson, B. (2008).’Key principles for the improved conduct of health technology assessments for resource allocation decisions.’ International Journal of Technology Assessment in Health Care, 24(3), 244-258.
- Drummond, M., Neumann, P., Jönsson,B., et al. (2012).‘Can We Reliably Benchmark Health Technology Assessment Organizations?’ International Journal of Technology Assessment in Health Care, 28(2), 159-165.
Bilagor
A2-6.02.2-v1.1